Эвр, отвечать, только если работаешь?)

А что, где-то за неработу тоже денежку дают?
А вообще, спасибо за вопрос, сейчас уточню в посте для чистоты эксперимента

Эвр, ну, у меня есть стипендия)) 1800 в месяц *гордится* И вообще, мало ли, общий доход семьи имеется в виду)

Ну студенту можно и погордиться) Стипендию тоже еще заработать надо

Что-то я свои евро в рубли перевела и задумалась... А какая сейчас вообще в России средняя зарплата? Ну или, не знаю, средняя в Москве, средняя в Питере?

Эвр, я не в России живу, у нас тут циферки совсем другие.

Bats, а у вас там какие в среднем цифры, интересно?
За Москву-Питер не скажу, там повыше зарплаты, у нас в регионе в районе 15-25 тысяч большая часть населения получает.

Эвр, в Латвии средняя зарплата около 800 евро (53 тысячи рублей в месяц), в Британии 2200 фунтов (167 тысяч рублей в месяц). Но и цены соответственно высокие.

А какая сейчас вообще в России средняя зарплата?
Средняя зарплата в России в 2017 году.

уволилась три месяца назад, оклад был 30к. сейчас живу на шее у парня у него оклад 100к. город нижний новгород

доход человека является средним арифметическим всех заработков его ближайшего окружения
в моей жизни это правило вообще не работает - тут люди не объединяются по уровню дохода, и в одной компании могут быть как обеспеченные, так и не особо обеспеченные люди.
Ну и чисто математически невозможно обеспечить, чтобы доход человека являлся средним арифметическим всех заработков его ближайшего окружения.
Гляди - есть люди А, Б, В, Г и Д, представляющие друг для друга ближайшее окружение. У Авысокие заработки, Б не работает, но унаследовал огромное состояние, В жена А, для которой работа её хобби, Г работает в поте лица, но за небольшие деньги, Д работает без пота лица и других частей тела фрилансером и получает нерегулярные, но достаточные для жизни гонорары.
Они все близкие друзья, им вместе прикольно и хорошо. Можно ли сказать, что доход любого из них является средним арифметическим всех заработков его ближайшего окружения? Ну нет же.

Bats, да я все это понимаю, конечно) Я не о буквальной арифметике. Скорее о том, что если все твое близкое окружение работает за 15 тысяч, то вряд ли ты уйдешь намного дальше. А когда есть кто-то, кто умеет зарабатывать, то его мышление меняет и тебя в некоторой степени

Эвр, смотря чем вы близки.
Вот кто такие близкое окружение? Родственники? Друзья? Жена-муж?

Ну если с родственниками общаешься как с друзьями, то и родственники, а так в целом - друзья, жена-муж, возможно, уважаемый коллега по профессии и т.п. Референтная группа, если уточнять, то есть те люди, которые имеют для тебя наибольшее значение и ценность, а следовательно и влияние.

Эвр, все мои референтные люди зарабатывают намного меньше меня. Мне надо что-то менять?)

Bats, я давно читаю ваш дневник и заметила, что вы постоянно всех меряеете по себе и приводите себя в пример. Но, возможно, вы счастливое исключение из всех правил, если в жизни вообще есть правила?
Я ничего не утверждаю в своих постах, я просто размышляю. Не стоит воспринимать в них все буквально. Я и сама во многом не такая, как мои близкие, а потому мне часто интересно разобраться в том, что меня делает тем, кто я есть.

Эвр, ну, если я что-то читаю про людей, я примеряю это на себя и на людей которых знаю.
Если это что-то не подтверждается моим опытом и опытом тех, кого я знаю, мне кажется логичным предположить, что это правило не работает или работает только на какие-то очень особые аудитории.
Но я могу у вас в дневнике не комментировать про себя, мне правда не сложно.
Мне просто казалось, что "разобраться" - это поглядеть с разных сторон, приложить к разному опыту. Особенно если речь идёт, скажем, об обеспеченности, и интересно понять, как живут обеспеченные люди, то разумно поглядеть на опыт обеспеченных людей.
Что я понимаю не так?

"разобраться" - это поглядеть с разных сторон, приложить к разному опыту Все так. Возможно, я просто прочла в ваших словах сарказм там, где его не было.

Эвр, не, я вообще без сарказма, мне очень жаль, если прозвучало как сарказм(

Не раз читала о том, что доход человека является средним арифметическим всех заработков его ближайшего окружения. Хочешь получать больше - тянись к тем, чье финансовое благосостояние выше. В общем-то, это и не только в отношении денег работает.
Первый раз слышу, но мне кажется в этом есть смысл, особенно если смотреть вглубь а не на числа. Людям интересно обычно интересно с теми, кто разделяет их ценности, все же. Бывают исключения, и бывают узкоспециальные тусовки, где общаешься с кем получится тупо из-за небольшого количества людей (скажем, какое-нибудь особое хобби). Но в целом если человеку, скажем, интересно делать карьеру - то с принципиальными нелюбителями работать скорее всего будет некомфортно. Если человек грамотен ну например в плане научного подхода, то со всякими там магуями будет сложно. Я б не смотрела на деньги, я б смотрела на отношение к работе: кто из окружения любит свою профессию, кто счастлив на текущем месте работы, у кого есть амбиции на профессиональный и карьерный рост. Если окружить себя такими людьми, то и самой будет проще такой стать, мне кажется. А деньги часто, хоть и не всегда, следуют за любовью к работе и целенаправленным профессиональным ростом.